足球银河战舰全明星阵容

足球银河战舰指的是西班牙皇家马德里俱乐部。因为俱乐部把当今世界最优秀的球星买过来了。手门员卡西利亚斯，左后卫有罗伯特，卡洛斯，中后卫有葡萄牙的佩佩，中场有法国的齐达内，英格兰万人迷贝克汉姆，葡萄牙球星菲戈，前锋有巴西外星人，罗纳尔多，西班牙金童劳尔，后来的C罗，个个都是超级球星，所以称之为全明星阵容。

同样是职业联赛，为什么有人说足球中的抱团被称为”组成银河战舰“，而篮球却被称为”投敌“

这是因为足球的职业顶级联赛组成的那支球队的几个球员是由几个不同联赛的球队里集中到西甲联赛“银河战舰”皇家马德里队的。

比如说那时贝克汉姆是来自英超联赛的曼彻斯特联队；齐达内是来自意大利甲级联赛的尤文图斯队；罗纳尔多是来自意大利甲级联赛的国际米兰队；路易斯.菲戈是来自西甲联赛的巴塞罗那队。然后他们再与皇马队原有的劳尔、卡洛斯、马克莱莱、卡西利亚斯等人组成了闻名遐迩的“银河战舰”。

由于在篮球世界里只有美国NBA一个最为顶级的篮球殿堂，CBA与欧洲联赛等小众联赛，根本就不能与之比拟。所以造成优秀的球员全部都集中到了这个篮球联赛。一个队想要组成一个超级的阵容，只能去掠夺别队的巨星球员。所以在NBA里的球星抱团的现象被球迷称为投敌。

不请自来。

题主的问题反映了足、篮两坛当前的现象：球星抱团。

先纠正题目的错误：篮球的“抱团”并非“投敌”两者是有区别的。投敌就像杜兰特一样，“打不过他，就加入他”抱团则是多球星联合。

回到正题，我认为，造成题目所述问题的原因有两个：巨星数量和球员作用。

先说巨星数量

首先，足球运动在全球都有极大影响力，有实力的联赛也很多，五大联赛的豪门每个都不缺乏球星，足球世界没有绝对的巨星，即使是站在顶端的球星也不具备一人改变比赛的能力。十一个人如果齐心协力，掀翻强大的对手也非异事，世界杯德国与韩国就是例子。足球的巨星数量也不少，即使巴萨这艘银河战舰也常被爆冷门，你是银河战舰，别人也和你一样。

而篮球不同，NBA几乎云集全世界的巨星，而真正具备统治力的又极少，那么多个巨星聚在一起就是极不公平的，被骂抱团极为正常。

其次，球员作用不同。

足球场上十一个人各司其职，多位球员配合，也就削弱了个人的作用，前锋进攻能力再强，你让梅西踢后腰他也无能为力，那么，即使“银河战舰”球员整体能力很强 ，对手或许在个别位置处于下风，但依靠默契，也并非无翻盘可能。

而篮球，五个位置作用各异，整体实力强，对方即使外线（内线）强，也难以顾及全部球员，加之人才的缺乏，除非巨星抱团的一方迷失，或者弱队超常发挥，否则难有机遇。

这个问题首先要分成两个方面来考虑。第一是同是抱团，区别在哪里呢？为什么一个是投敌，一个是组成银河战舰呢?第二就是，为什么被称作？

在足球世界中，首先并不是每支球队都有实力引进大牌球员，土豪如巴萨罗纳，会在队中同时引进梅西、内马尔、苏亚雷斯，土豪如皇马，会在球队引进C罗、本泽马、贝尔等大牌。但篮球世界并不是，NBA大牌球员是可能前往每一只球队的。

其次就是足球世界的引援并不会完全扼杀比赛的精彩性，同联赛中的不同球队虽然有实力差别，但并不像篮球世界那样悬殊，那样内容上无法接受，足球世界的市场足够广大。而在篮球中则不同，每支球队就是5个首发，球星抱团对比赛的影响足够大，甚至起了决定作用。

再就是投敌的问题，要知道并不是每一个球星抱团都被说成投敌。公牛三巨头，湖人四大天王，乃至波士顿、詹姆斯的三巨头时代都可以说是球星抱团，但他们并不是投敌。而什么是投敌，谁是投敌，自然不用我说。当然，我并没有评价这一行为，只是阐述。

因为足球所谓的组成银河战舰大部分都是球员从其他国家的联赛转会而来 同联赛转会的照样会被骂惨 比如菲戈从巴萨去到皇马（直接赛场扔猪头）多特去到拜仁的几个 NBA相对于足球的转会来说 都是同一联赛内的操作 被骂很正常

首先，投敌和抱团还是有些不同的！

投敌的说法，在足球和篮球都有，主要还是看你关注那一块比较多一点！比如当年的菲戈从巴萨转会到皇马，被巴萨球迷骂“叛徒”“犹大”，比赛现场球迷的行为一度失控，在足坛一般球员加入加入到死对头球队，就会视为投敌，比如，利物浦和曼联，利物浦和埃弗顿，曼联和曼城，皇马和巴萨；篮球(NBA)也差不多，指的是有竞争关系且击败过你的队，比如杜兰特加入勇士就被骂投敌！

抱团一说确实好像只有篮坛才有，原因应该是NBA球星在换队之中表现出很强的主动性；还有就是欧洲足坛很多球星都去豪门强队效力，所以球迷眼里豪门球星扎堆是很正常的事儿，不会认为这是抱团，像皇马这种顶级巨星云集的就被称为“银河战舰”！