康乾盛世是真的盛世还是末日的余晖
感谢邀请。应该话分两头说吧，康熙盛世的话，应该是盛世的一个顶峰，也是盛世的一个开端，而乾隆盛世的话，更多的是走向衰弱前的末日余晖，由盛转衰始自乾隆朝始。希望可以帮助到你。
首先得说我天朝不论是异族统治还是汉族统治科技文化都是领先世界的如果我天朝落后为什么西方自诩先进文化的英法要掠夺我天朝文物还建管收藏？既然是落后的应该毁掉才对嘛！分明打着传播文明的旗号行残暴的掠夺之能事无耻之徒╰_╯╰_╯
康乾盛世可以说是一个盛世，当时世界范围内来说，大清国还是一个巨无霸，当时的社会还是比较发达，无论人口还是总生产力都居世界首位的。
大清帝国的由盛转帅是发生在乾隆中后期，具体不在这里赘述，在这还要强调两个问题。
大清帝国如果能顺应时代潮流，那或许不会落到最后受尽屈辱，可无奈封建统治思想深入骨髓，千百年来的中原王朝的傲气使得他不正眼看待任何一个潜在的对手，脑海里只有中原就是世界，根本没有中原是世界的这一个概念。
其次谈到清朝的衰败，跟西方国家的白银发现和涌入我国造成严重的通货膨胀脱逃不了关系，甚至在晚清1840年前，白银体系没有遭到破坏之前，我们仍然是全世界首屈可指的大国，无奈四万万人没一个通晓经济金融，导致最后整个交换价值体系的溃败，生产力的严重萎靡。
当然说到康乾盛世是余晖，也没有过错，封建体制的崩塌是必然的，无论外界如何，清王朝的统治都已经出现了很大的问题，官僚体系的僵化，经济力的固定，整个已经和其他王朝一样到了他的寿终就寝的时候了，外来资本主义的冲击，只是加速了他的灭亡。
实际上资本主义在我国一直从唐以来就不断产生萌芽，只是统治阶级没有相适应的体系来支撑这种发展模式，因此一旦出现萌芽就掐死在腹胎中，以致一直遗留到了晚清，可以预想一下，如果我们的政治体系能早点改变，或许我们比西方国家的资本主义制度来的早一千年左右，就不会出现后来的外辱了。
